(PRIMANOTIZIE) Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 9479 del 6 aprile 2023, hanno stabilito che un decreto ingiuntivo diventa definitivo solo formalmente e che il consumatore può comunque far valere i propri diritti in presenza di clausole abusive nel contratto sottostante, anche se non ha proposto opposizione nei termini previsti.
La pronuncia riguarda in particolare i rapporti contrattuali tra consumatori e professionisti come banche, finanziarie e imprese. La Corte ha precisato che il giudice che emette il decreto ingiuntivo deve effettuare d’ufficio un controllo sull’eventuale abusività delle clausole rilevanti per il credito. Qualora il decreto non riporti la motivazione di tale controllo e si proceda all’esecuzione forzata, il giudice dell’esecuzione è chiamato a verificare la questione, fino alla vendita o all’assegnazione del bene o credito pignorato, anche richiedendo la produzione del contratto e svolgendo un’istruttoria sommaria.
Al termine di questa verifica il giudice informa le parti e dà al consumatore la possibilità di proporre opposizione tardiva al decreto ingiuntivo, entro 40 giorni, limitata alla contestazione delle clausole abusive. Fino a quando la questione non viene deciso dal giudice competente, l’esecuzione non procede alla vendita o assegnazione.
La Corte indica criteri specifici per valutare l’abusività caso per caso, considerando squilibri significativi tra le parti, penali sproporzionate o clausole sul foro del consumatore. La sentenza non invalida automaticamente tutti i decreti né blocca ogni pignoramento, ma introduce un rimedio che richiede un’analisi puntuale della qualità del soggetto e dei contenuti del decreto e del contratto.
Per chi riceve un decreto ingiuntivo o un atto di pignoramento è dunque consigliabile un’analisi tempestiva degli atti e del contratto da cui il debito origina per valutare la presenza di clausole abusive e i possibili strumenti di tutela previsti dalla nuova giurisprudenza. (PRIMANOTIZIE)
Autore
About The Author
